Témata článků:
VšeNezařazené
Rady a tipy, které se budou hodit

Nejnovější články

Svítá pro otce na lepší časy aneb střídavá péče pro všechny?

Při rozpadu manželství či partnerských vztahů, v nichž se narodily děti, soudy obligatorně upravují poměry mezi dítětem a jeho rodiči do budoucna. Podle okolností toho kterého případu mohou dítě svěřit do střídavé péče (kdy je rozsah péče každého z rodičů bližší, či shodný), nebo do výlučné péče (kdy o dítě převážně pečuje pouze jeden z rodičů, zpravidla matka). […]

Číst dále… from Svítá pro otce na lepší časy aneb střídavá péče pro všechny?

Právo manžela na zvýšenou hodnotu prostředků vynaložených na společný majetek aneb valorizace vnosů do SJM ve světle judikatury Nejvyššího soudu

Poměrně dlouho očekávala laická o odborná veřejnost odpověď na otázku, zda má manžel právo na zhodnocení výlučných prostředků (typicky našetřených před uzavřením manželství), které byly investovány kupříkladu na pořízení společného majetku. Jedná se o velmi praktickou problematiku zejména u pořizování věcí nemovitých, u nichž není ničím neobvyklým dramatický nárůst jejich hodnoty v průběhu manželství. Občanský zákoník […]

Číst dále… from Právo manžela na zvýšenou hodnotu prostředků vynaložených na společný majetek aneb valorizace vnosů do SJM ve světle judikatury Nejvyššího soudu

Výživné a okolnosti mající vliv na stanovení vyživovací povinnosti

Výživné lze obecně definovat jako povinnost k zabezpečení a úhradě potřeb mezi osobami, mezi nimiž panuje určitý příbuzenský vztah, především rodinný. Plyne automaticky ze zákona, a byť se vztahuje i na vyživovací povinnost mezi manželi, rozvedenými manželi, nebo např. mezi předky a potomky, v tomto článku se budeme blíže zabývat specifiky výživného mezi rodiči a dětmi a […]

Číst dále… from Výživné a okolnosti mající vliv na stanovení vyživovací povinnosti

Hypotéka napůl i po rozvodu? Změna rozhodovací praxe soudů při vypořádání společných dluhů manželů

V odborné veřejnosti způsobilo rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.6.2021 sp.zn. 22 Cdo 753/2020-II. značné rozpaky, neboť překvapivým způsobem vyložilo změnu stávající rozhodovací praxe soudů při vypořádání SJM ve vztahu k tzv. náhradové pohledávce.  Soudy do této doby obvykle přikazovaly jednomu z manželů výlučné hrazení společného závazku, zpravidla hypotéky, a to v souvislosti s tím, že tomuto z manželů byla přikázána […]

Číst dále… from Hypotéka napůl i po rozvodu? Změna rozhodovací praxe soudů při vypořádání společných dluhů manželů